再说“彩色戊寅虎年生肖1/4盎司金样币”

首先我衷心的感谢“中国集币在线”给了我们广大的中国现代币收藏，投资爱好者和经营者，一个宽大而文明的交流平台。

特别感谢中国集币在线的管理层，在网友们纷乱的争辩过程中，始终坚持文明用语，以理服人，鼓励不同观点的发表，保护少数。在没有辱骂等不文明用词的情况下，不随便删除不同意见的帖子。为在中国现代贵金属币的收藏，投资。经营领域里，创造了良好的学术研讨和相互交流的氛围。

关于瑞士瓦尔冈比造币公司生产的1/4盎司彩金虎样币合法性的争论，其实早在2009年初就有了争论，只是没公开化。这次为时20多天的争论，是我国现代币坛上的第1次大讨论，参加人数众多，发言踊跃，很多一直潜水的网友，也按捺不住激动的情绪，浮出水面参加讨论。其中除了极个别网友在情绪激动时漏出了粗话外，绝大多数的网友都能摆事实讲道理，力争说服对方。总的来讲是1次很好的大讨论。

通过这次20多天的大讨论，总算弄清了三件事：

第一，大家都认识到只有在我国有关部门的认可和授权下，由指定的造币厂生产和制造的样币和货币才能算作我国的法定货币。

这个观点适用于中国整个贵金属币的发行过程。

就这个统一观点，现在就把我通过这20天对有关人员的了解和咨询，所了解到的情况向大家作个汇报，最后对瑞士瓦尔冈比造币公司生产的1/4盎司彩金虎样币谈谈个人的看法，首先这枚样币是在这样的背景下出现的：1997年之前我国还没有发行过彩色贵金属币，广阔的中国市场吸引了众多国外钱币商和造币厂商。当时瑞士的三家私营造币公司休格纳、瓦尔冈比和帕普掌握了较为成熟的彩色币制造技术，工艺水平和产品质量在当时处于领先地位。

瑞士瓦尔冈比造币公司捷足先登，先派员与中国长城硬币投资公司洽谈代为中国制造彩色币项目合作意向，他们携带的引人注目的招商样品；即他们为蒙古国制作的“珍稀野生动物”彩色金银纪念币。这些制作精良有全新视觉效果的彩色金银币，得到了金币公司有关人员的认可。因为在1997年初，香港中国长城硬币投资公司就向列支敦士登硬币投资公司订购了安道尔“世界各国国花名花”系列彩色纪念银币，引进后销售状况喜人。中国金币总公司开始研究发行彩色纪念币的可行性，并预测国内外市场对中国发行的彩色纪念币将有很大需求。瑞士瓦尔冈比造币公司想为我国生产彩色金银币的要求，和金币公司想在国内开发彩色金银币的想法一拍即合。当时确定了我方委托瑞士瓦尔冈比造币公司生产彩色金银币的意向。

事后金币公司考虑从1998年起发行虎年生肖彩色金银币，并由金币公司有关人员，根据戊寅虎年生肖0.1盎司普制特种金币的背面图案，略加修改并改为彩色图案，图1作为背面图案让瑞士瓦尔冈比造币公司，做成金银两种币。正面图案与我们后来看到的彩银虎的图案相似，只是在瓦尔冈比造币公司生产制作时，漏了最左面的一小段长城。

在此期间，中国长城硬币投资公司又看到了一幅画，画的是一个虎虎生威的老虎头，感觉很好，就和与中国金币深圳经销中心有合资企业的瑞士帕普公司联系，让他们根据这幅老虎头的画去试制样币。图2后来瑞士帕普公司提供的1／10盎司的彩金老虎头样币被选中。

瑞士瓦尔冈比造币公司，把为中国试铸的1/4盎司彩金虎样币图3和1盎司彩银虎样币图4。送到中国长城硬币投资公司，经过金总有关人员的审查，把老虎尾巴从云上改为云下后双方签约图5，由瑞士瓦尔冈比造币公司为中国代铸年号为1998年的生肖虎年1盎司彩色银币图6，数量为10万枚（结果生产的银币还是漏了长城左边的一小段）。而瑞士瓦尔冈比造币公司试铸的1/4盎司彩金虎样币被否定。

由于缺乏经验，瑞士瓦尔冈比造币公司所试铸的1/4盎司彩金虎样币和相关的模具资料都没买回来，据说瑞士瓦尔冈比造币公司要价10万元人民币。

这枚落选的1/4盎司彩金虎样币，后经国内一些人士的发掘，被买回国内供钱币爱好者收藏。

瑞士帕普公司试铸的老虎头1/10盎司金样币，得到金总的认可，并签约由瑞士帕普公司代铸3万枚1／10盎司彩色虎年生肖金币图7。

事情经过基本如此，原想请这几位朋友为我搞一份，当时的协议或意向书复印件，这样就更有说服力。等了这么多天，看来希望不大。因为事过境迁，很多文件都进了档案，只能等将来某天金总把这些文件解密，公布出来再说吧。

以上是在找了几位和这枚样币相关的知情者，得出的基本情况，虽说也没有看到有关文件，但应是可信的。所以根据以上情况，得出一个结论：

第二，瑞士瓦尔冈比造币公司，在我方授权和提供图稿的情况下，为我国代铸的这枚1/4盎司彩金虎样币，虽然最后被否定，没有生产，也没买回所有权。理应属于为数不多而具有见证中国彩色币发展过程的一种珍贵的呈批样币。

这个结论正确与否可以讨论，还要经过时间的考验。如果网友或藏友还有不同意见和看法，欢迎继续探讨，只是希望摆事实，讲道理。

我们在每个网站上发表的所有言论，都是网友或藏友之间的一些个人观点，网友和藏友都是朋友，朋友之间都应该是以理相待。

朋友之间发生不同观点和意见分歧也是很正常的。这些不同观点和意见分歧，只有通过相互摆事实讲道理。才能使对方信服。而不是意气用事，更不能通过一些不文明的言行来压服对方。

很多时候由于原始资料很难被我们掌握，绝大多数人就会根据很多的现象，加以推理，分析，和判断，得出一个自以为正确的结论。很可能由于各人掌握的资料多寡，观察的角度不同，会产生不同的结论。其实只要通过交流，探讨，相互补充，会使一个结论完整和正确起来。所以对一种学术的探讨，最后不是谁赢谁输，而是大家都增加了相关知识。

第三，20多天的大讨论，由此可以得出一个结论：我葛祖康不是什么权威，也不是什么泰斗。而只是一个很热爱中国现代贵金属币的普通收藏者，我也会犯错误。现在我向大家道歉，因为我以前掌握的资料不全，得出了错误的结论，误导了一些朋友，并且特别向拥有这枚样币的朋友道歉！因为我的错误结论给你们增加了很重的思想负担。真的很报歉！

在讨论中每一位网友都想用最有说服力的语言来说服对方，只是大家都苦于没有强有力的证据摆出来说服对方而已。

网络虽说是一个虚拟的世界，但是由于收藏，投资，经营现代贵金属币的圈子太小。而且平时交流，探讨，的机会又很多，很多网友的言词和表达方式已为大家所熟悉。故而虽说网上用的都是虚拟的网名，熟悉的朋友一看就知道是谁的发言。

网络在空间上是虚拟的，但在内容上都是现实的，我们的一言一行，只要你发表在网络上，就会被网友们看到，记住，有的还会被下载。今天可能我们在网络上振振有辞，言之凿凿。过后等你对这件事有了更进一步的了解，就会觉得当时自己的浮浅。

更何况在网络上对网友说粗话，过后你在教育自己孩子讲文明懂礼貌时，想想对网友的不礼貌，自己都会觉得脸红。人最欺骗不了的是自己的良知！

社会是很复杂的，很多人认为只要金总把有关资料公布出来，一切问题都迎刃而解了，其实不然，很多事不像某人从头至尾都参与的那样清晰。再加上早期造币公司不注重资料的收集和管理。造币厂和金总又是同级单位。在央行已立项的情况下，很多开发商会根据自己的情况，直接和造币厂改变生产量（当然不会超出最大发行量）。相关造币厂的生产资料，金总无法以行政手段收集。也是原因之一，

但我认为最根本的原因不在金总，而在国家的中央银行-中国人民银行，中国人民银行在发行我国贵金属币的初期，就没有很好的重视有关资料的收集，有些收集的资料也有错误，并没有及时校对，更正，所以国家有关权威部门出版发行，中国贵金属币书籍上的资料都相互矛盾。且没有规划性，想出就出，想停就停。

所以我们建议贵为央行的领导，要对自己发行的所有货币负责，要对你的消费者负责，不要永远总是外行，要很快变成内行。以央行的名义，发一个文件，让各造币厂把详细的生产贵金属币的实际数量，每枚币的设计者，和金总两次返熔的贵金属币品种和数量准确的报给央行，由央行出版发行中华人民共和国贵金属币图谱和目录。亦可把以上有关资料，加上每种贵金属币的准确发行日期等相关资料，交给金币总公司，责成中国金币总公司来出版发行中华人民共和国贵金属币图谱和目录。总之要给全世界中国现代币的收藏者一个交待。这也是每个消费者的权利。

我国贵金属币虽说只发行了短短的三十多年，由于我国早期政治的保守，经济的落后，观念的陈旧，管理的混乱，使很多我国发行贵金属币的宝贵资料，散落，缺失。现在保留下来仅有的一点资料，也坚持不给消费者知情权的错误做法，就这样在继续着。所以造成今天我们大家，为一枚币的来龙去脉而争得不可开交。

中国七千多年的文明史，其中有太多的史实还没法弄清楚，许多论点还需要考古学者，通过历史文献和出土文物来进一步证明，使中国这个文明古国的历史逐步清晰起来。

我相信今后还会有很多中国贵金属币的迷，只要大家心平气和的去探讨，去研究。营造好一个研究，探讨的文明氛围。很多问题是会慢慢清晰起来的。

最后为了营造一个更好的学术讨论氛围，我建议大家抽空听一听，最近百家讲坛播出复旦大学钱文忠教授讲的《弟子规》。相信听后大家一定会有收获。

网上：http://bugu.cntv.cn/life/humanities/baijiajiangtan/videopage/index.shtml

电视；央视10台，每天早上6:40-7:20。中午12:45-1:25

2010.07.25葛祖康于杭州